2024 №1
Концепт жизнь в советском искусствознании 1920-х годов
УДК 7.01
ББК 85.1
DOI: 10.51678/2073-316X-2024-1-76-89
Злыднева Наталия Витальевна
Доктор искусствоведения, зав. отделом истории культуры славянских народов
Института славяноведения РАН, главный научный сотрудник Института мировой
культуры МГУ, ведущий научный сотрудник сектора Центральной Европы ГИИ.
Автор книг и статей по визуальной семиотике, русскому авангарду, славянским
культурам, проблемам интермедиальности. Москва.
natzlydneva@gmail.com
Аннотация
В статье рассматривается концепт жизнь в советском искусствознании 1920‑х годов, который стоял в центре внимания как искусствоведов ГАХН, традиционалистов-консерваторов, так и формалистов ЛЕФа, ориентированных на редукцию эстетических ценностей. Жизнь в искусстве понималась двумя группами по‑разному (в первом случае — как движение par excellence, во втором — как примитивизация формы), однако идеи обоих лагерей коррелировали с современной им художественной практикой, а именно, с советским экспрессионизмом, в котором сочетались экспрессивное движение (живописной субстанции, композиции, драматизма сюжета) и редукция школьной традиции. Отрицая экспрессионизм, теоретики искусства парадоксальным образом исповедовали именно его принципы. Все участники процесса были погружены в единую семиосферу эпохи, реагируя на подспудные вызовы времени.
Ключевые слова: ГАХН, ЛЕФ, Тарабукин, жизнь, живопись, советский экспрессионизм.
Список литературы
1. Балашов А. Экспрессионизм. Эстетика маргинального искусства
России ХХ века. М.: Agey Tomesh, 2005.
2. ГАХН. URL: https://gachn. de/ru/main.
3. ГАХН. Словарь художественных терминов. 1923–1929/Ред. и по‑
слесловие И.М. Чубарова. М.: Логос-Альтера, Ecce Homo, 2005.
4. Гидини М.К. Структура и личность. «Философия жизни» Г. Зим‑
меля и ГАХН // Искусство как язык — язык искусства. Государственная
Академия Художественных Наук и эстетическая теория 1920‑х годов.
М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 190–223.
5. Головой о стену. Живопись и графика Б.А. Голополосова 1920–
1930‑х годов. Каталог выставки. М.: Государственная Третьяковская
галерея, 2019.
6. Дунаев А. Николай Михайлович Тарабукин. Аннотированная
библиография. 2‑е изд., переработанное и дополненное. М.: ГИТИС, 2023.
7. Злыднева Н. Документ в живописи 1920‑х как информационный
парадокс // Документ и «документальность» в славянских культурах:
между подлинным и мнимым. Сб. научных трудов/Отв. ред. Н.М. Ку‑
ренная. М.: Институт славяноведения РАН, 2018. С. 188–211.
8. Злыднева Н. Жест в живописи между эмоциональным и ра‑
циональным в свете наследия Н.М. Тарабукина // Эмоциональное
и рациональное в славянских литературах и искусстве. Сб. научных
статей/Под ред. Н.М. Куренной и Д.К. Полякова. М.: Институт славя‑
новедения РАН, 2022. С. 88–98.
9. Искусство портрета. Сборник статей/Под ред. А.Г. Габричевско‑
го. М.: ГАХН, 1928.
10. Литература факта. Первый сборник материалов работников
ЛЕФ’а. 1929. Факсимильное издание. М.: Захаров, 2000. URL: https://
lit.wikireading.ru/30451.
11. Ройтенберг О. «Неужели кто‑то вспомнил, что мы были…».
Из истории художественной жизни. 1925–1935. М.: Галарт, 2004.
12. Тиханов Г. Заметки о диспуте формалистов и марксистов
1927 года // Новое литературное обозрение. 2001. №4. URL: https://
magazines.gorky.media/nlo/2001/4.
ББК 85.1
DOI: 10.51678/2073-316X-2024-1-76-89
Злыднева Наталия Витальевна
Доктор искусствоведения, зав. отделом истории культуры славянских народов
Института славяноведения РАН, главный научный сотрудник Института мировой
культуры МГУ, ведущий научный сотрудник сектора Центральной Европы ГИИ.
Автор книг и статей по визуальной семиотике, русскому авангарду, славянским
культурам, проблемам интермедиальности. Москва.
natzlydneva@gmail.com
Аннотация
В статье рассматривается концепт жизнь в советском искусствознании 1920‑х годов, который стоял в центре внимания как искусствоведов ГАХН, традиционалистов-консерваторов, так и формалистов ЛЕФа, ориентированных на редукцию эстетических ценностей. Жизнь в искусстве понималась двумя группами по‑разному (в первом случае — как движение par excellence, во втором — как примитивизация формы), однако идеи обоих лагерей коррелировали с современной им художественной практикой, а именно, с советским экспрессионизмом, в котором сочетались экспрессивное движение (живописной субстанции, композиции, драматизма сюжета) и редукция школьной традиции. Отрицая экспрессионизм, теоретики искусства парадоксальным образом исповедовали именно его принципы. Все участники процесса были погружены в единую семиосферу эпохи, реагируя на подспудные вызовы времени.
Ключевые слова: ГАХН, ЛЕФ, Тарабукин, жизнь, живопись, советский экспрессионизм.
Список литературы
1. Балашов А. Экспрессионизм. Эстетика маргинального искусства
России ХХ века. М.: Agey Tomesh, 2005.
2. ГАХН. URL: https://gachn. de/ru/main.
3. ГАХН. Словарь художественных терминов. 1923–1929/Ред. и по‑
слесловие И.М. Чубарова. М.: Логос-Альтера, Ecce Homo, 2005.
4. Гидини М.К. Структура и личность. «Философия жизни» Г. Зим‑
меля и ГАХН // Искусство как язык — язык искусства. Государственная
Академия Художественных Наук и эстетическая теория 1920‑х годов.
М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 190–223.
5. Головой о стену. Живопись и графика Б.А. Голополосова 1920–
1930‑х годов. Каталог выставки. М.: Государственная Третьяковская
галерея, 2019.
6. Дунаев А. Николай Михайлович Тарабукин. Аннотированная
библиография. 2‑е изд., переработанное и дополненное. М.: ГИТИС, 2023.
7. Злыднева Н. Документ в живописи 1920‑х как информационный
парадокс // Документ и «документальность» в славянских культурах:
между подлинным и мнимым. Сб. научных трудов/Отв. ред. Н.М. Ку‑
ренная. М.: Институт славяноведения РАН, 2018. С. 188–211.
8. Злыднева Н. Жест в живописи между эмоциональным и ра‑
циональным в свете наследия Н.М. Тарабукина // Эмоциональное
и рациональное в славянских литературах и искусстве. Сб. научных
статей/Под ред. Н.М. Куренной и Д.К. Полякова. М.: Институт славя‑
новедения РАН, 2022. С. 88–98.
9. Искусство портрета. Сборник статей/Под ред. А.Г. Габричевско‑
го. М.: ГАХН, 1928.
10. Литература факта. Первый сборник материалов работников
ЛЕФ’а. 1929. Факсимильное издание. М.: Захаров, 2000. URL: https://
lit.wikireading.ru/30451.
11. Ройтенберг О. «Неужели кто‑то вспомнил, что мы были…».
Из истории художественной жизни. 1925–1935. М.: Галарт, 2004.
12. Тиханов Г. Заметки о диспуте формалистов и марксистов
1927 года // Новое литературное обозрение. 2001. №4. URL: https://
magazines.gorky.media/nlo/2001/4.
