2025 №3
Об Античном принципе. Публикация и комментарии Ирины Федотовой
УДК 7.01, 7.036, 75.01
ББК 85.100, 85.140
DOI: 10.51678/2073-316X-2025-3-36-51
Аннотация
Настоящая публикация является первым изданием теоретического очерка Романовича «Об Античном принципе», сохранившегося в Отделе рукописей Государственной Третьяковской галереи, куда он поступил в составе парижского архива Ларионова и Гончаровой в 1989 году. Этот текст, отправленный Романовичем Ларионову с одним из писем предположительно в 1928 году, подводил итог его размышлениям воронежских лет. Взгляд Романовича на античность — это взгляд живописца. Отношение к античности как к живому истоку искусства легло в основу его собственного художественного метода и в дальнейшем раскрывалось в главных направлениях его живописи, прежде всего — в христианской теме. Публикация и комментарии Ирины Федотовой.
Ключевые слова: Сергей Романович, античность, ложноклассический, живопись, пространство, образ, цвет.
Список литературы
1. Ананьев В.Г., Бухарин М.Д. «Русский Антик». Выставка Эллино-скифского отделения Государственного Эрмитажа в интеллектуальном
контексте эпохи // Исторические записки. 2020. Вып. 19 (137). С. 78–99.
2. Вальдгауер О.Ф. Лисипп. Берлин: Р.С.Ф.С.Р. Государственное
издательство, 1923.
3. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых
философов. 2‑е изд. М.: Мысль, 1986.
4. Кондаков Н.П. История византийского искусства и иконографии
по миниатюрам греческих рукописей/Подгот. к печати по авторско‑
му экземпляру первого издания 1876 г.Р. Парпулов и А.Л. Саминский.
2‑е изд. Пловдив, 2012.
5. Плиний об искусстве/Пер.Б. В. Варнеке. Одесса: А.А. Ивасенко,
1918.
6. Романович С.М. О реализме // Маковец. Журнал искусств. 1922.
№2. С. 26–28.
7. Стрелков А.С. Фаюмский портрет. Исследование и описание
памятников. М.; Л.: Academia, 1936.
8. Фаворский В.А. Лекции по теории композиции. 1921–1922 //
Фаворский В.А. Литературно-теоретическое наследие/Сост. Е.Б. Мурина,
Д.Д. Чебанова. М.: Советский художник, 1988.
9. Land N.E. Leonardo Da Vinci and Apelles // Source: Notes in the
History of Art. 2006. Vol. 25. No. 2. Pp. 14–17.
ББК 85.100, 85.140
DOI: 10.51678/2073-316X-2025-3-36-51
Аннотация
Настоящая публикация является первым изданием теоретического очерка Романовича «Об Античном принципе», сохранившегося в Отделе рукописей Государственной Третьяковской галереи, куда он поступил в составе парижского архива Ларионова и Гончаровой в 1989 году. Этот текст, отправленный Романовичем Ларионову с одним из писем предположительно в 1928 году, подводил итог его размышлениям воронежских лет. Взгляд Романовича на античность — это взгляд живописца. Отношение к античности как к живому истоку искусства легло в основу его собственного художественного метода и в дальнейшем раскрывалось в главных направлениях его живописи, прежде всего — в христианской теме. Публикация и комментарии Ирины Федотовой.
Ключевые слова: Сергей Романович, античность, ложноклассический, живопись, пространство, образ, цвет.
Список литературы
1. Ананьев В.Г., Бухарин М.Д. «Русский Антик». Выставка Эллино-скифского отделения Государственного Эрмитажа в интеллектуальном
контексте эпохи // Исторические записки. 2020. Вып. 19 (137). С. 78–99.
2. Вальдгауер О.Ф. Лисипп. Берлин: Р.С.Ф.С.Р. Государственное
издательство, 1923.
3. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых
философов. 2‑е изд. М.: Мысль, 1986.
4. Кондаков Н.П. История византийского искусства и иконографии
по миниатюрам греческих рукописей/Подгот. к печати по авторско‑
му экземпляру первого издания 1876 г.Р. Парпулов и А.Л. Саминский.
2‑е изд. Пловдив, 2012.
5. Плиний об искусстве/Пер.Б. В. Варнеке. Одесса: А.А. Ивасенко,
1918.
6. Романович С.М. О реализме // Маковец. Журнал искусств. 1922.
№2. С. 26–28.
7. Стрелков А.С. Фаюмский портрет. Исследование и описание
памятников. М.; Л.: Academia, 1936.
8. Фаворский В.А. Лекции по теории композиции. 1921–1922 //
Фаворский В.А. Литературно-теоретическое наследие/Сост. Е.Б. Мурина,
Д.Д. Чебанова. М.: Советский художник, 1988.
9. Land N.E. Leonardo Da Vinci and Apelles // Source: Notes in the
History of Art. 2006. Vol. 25. No. 2. Pp. 14–17.
