2026 №1
Contemporary art в «Советском искусствознании»
УДК 7.03, 7.072
ББК 85.10г, 83.103(0)6
DOI: 10.51678/2073-316X-2026-1-120-149
Дудаков-Кашуро Константин Валерьевич
Кандидат культурологии, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова, старший научный
сотрудник Сектора искусства Нового и Новейшего времени Государственного
института искусствознания. Специалист по истории западноевропейского и
русского авангарда. Москва.
ORCID ID: 0009-0004-7616-2994.
dudakovkashuro@gmail.com
Аннотация
В фокусе статьи — тексты, опубликованные на страницах журнала «Советское искусствознание» в период с середины 1970‑х по конец 1980‑х годов, в которых освещались теория и история современного искусства Западной Европы и США. В статье исследуется проблема возможности академически непредвзятого рассмотрения актуального художественного процесса за рубежом, изначально поставленная в качестве одной из целей журнала, но трудно достижимая в строгих и не предполагавших пересмотра условиях советской идеологии. На материале публикаций «Советского искусствознания» и аналогичных публикаций в других специальных изданиях, монографий, сборников и т.д. того же периода, делается вывод о двух все более расходившихся, по сути, антагонистических направлениях описания, анализа и критики contemporary art в позднесоветское время, о специфике языка описания и своеобразии критического метода, о роли авторов журнала в создании неангажированного, профессионального подхода к исследованию проблем современного зарубежного искусства.
Ключевые слова:
авангард, модернизм, постмодернизм, неоавангард, абстракция, абстракционизм, антиискусство, реализм, идеология.
Список литературы
1. Альтюссер Л. Письмо о познании искусства (ответ Андре
Даспру) // Альтюссер Л. Об искусстве. М.: V-A-C press, Artguide Editions,
2019.
2. Бажанов Л. Семидесятые — это новое художественное мышление // Эти странные семидесятые, или Потеря невинности. Эссе,
интервью, воспоминания/Сост. Г. Кизевальтер. М.: Новое лит. обозрение,
2010. С. 38–43.
3. Бажанов Л.А., Турчин В.С. К суждению об авангардизме и неоавангардизме // Советское искусствознание’77. № 1 (1978). С. 16−54.
4. Зименко В.М. НТР и искусство: мифы и реальность // Советское
искусствознание’73 (1974). С. 36−60.
5. Кантор А.М. 1970‑е годы как этап истории искусства // Советское
искусствознание’79. № 2 (1980). С. 41−57.
6. Лифшиц М.А. В мире эстетики. М.: Изобразительное искусство,
1985.
7. Между строк // Искусство. 2013. №1 (584). URL: https://
iskusstvo-info.ru/mezhdu-strok/(дата обращения: 11.05.2026).
8. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам
прессы и литературы 60‑х годов/Под ред. Н.З. Котеловой и Ю.С. Сорокина; сост.Н. З. Котелова и др. М.: Сов. энциклопедия, 1971.
9. Полевой В.М. Искусство ХХ века. 1901–1945. М.: Искусство, 1991.
10. Foster H. What’s Neo about the Neo-Avant-Garde? // October. 1994.
Vol. 70. Pр. 5–32.
ББК 85.10г, 83.103(0)6
DOI: 10.51678/2073-316X-2026-1-120-149
Дудаков-Кашуро Константин Валерьевич
Кандидат культурологии, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова, старший научный
сотрудник Сектора искусства Нового и Новейшего времени Государственного
института искусствознания. Специалист по истории западноевропейского и
русского авангарда. Москва.
ORCID ID: 0009-0004-7616-2994.
dudakovkashuro@gmail.com
Аннотация
В фокусе статьи — тексты, опубликованные на страницах журнала «Советское искусствознание» в период с середины 1970‑х по конец 1980‑х годов, в которых освещались теория и история современного искусства Западной Европы и США. В статье исследуется проблема возможности академически непредвзятого рассмотрения актуального художественного процесса за рубежом, изначально поставленная в качестве одной из целей журнала, но трудно достижимая в строгих и не предполагавших пересмотра условиях советской идеологии. На материале публикаций «Советского искусствознания» и аналогичных публикаций в других специальных изданиях, монографий, сборников и т.д. того же периода, делается вывод о двух все более расходившихся, по сути, антагонистических направлениях описания, анализа и критики contemporary art в позднесоветское время, о специфике языка описания и своеобразии критического метода, о роли авторов журнала в создании неангажированного, профессионального подхода к исследованию проблем современного зарубежного искусства.
Ключевые слова:
авангард, модернизм, постмодернизм, неоавангард, абстракция, абстракционизм, антиискусство, реализм, идеология.
Список литературы
1. Альтюссер Л. Письмо о познании искусства (ответ Андре
Даспру) // Альтюссер Л. Об искусстве. М.: V-A-C press, Artguide Editions,
2019.
2. Бажанов Л. Семидесятые — это новое художественное мышление // Эти странные семидесятые, или Потеря невинности. Эссе,
интервью, воспоминания/Сост. Г. Кизевальтер. М.: Новое лит. обозрение,
2010. С. 38–43.
3. Бажанов Л.А., Турчин В.С. К суждению об авангардизме и неоавангардизме // Советское искусствознание’77. № 1 (1978). С. 16−54.
4. Зименко В.М. НТР и искусство: мифы и реальность // Советское
искусствознание’73 (1974). С. 36−60.
5. Кантор А.М. 1970‑е годы как этап истории искусства // Советское
искусствознание’79. № 2 (1980). С. 41−57.
6. Лифшиц М.А. В мире эстетики. М.: Изобразительное искусство,
1985.
7. Между строк // Искусство. 2013. №1 (584). URL: https://
iskusstvo-info.ru/mezhdu-strok/(дата обращения: 11.05.2026).
8. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам
прессы и литературы 60‑х годов/Под ред. Н.З. Котеловой и Ю.С. Сорокина; сост.Н. З. Котелова и др. М.: Сов. энциклопедия, 1971.
9. Полевой В.М. Искусство ХХ века. 1901–1945. М.: Искусство, 1991.
10. Foster H. What’s Neo about the Neo-Avant-Garde? // October. 1994.
Vol. 70. Pр. 5–32.
